Бывший чемпион UFC в легчайшем весе, Алджамейн Стерлинг, провел обстоятельный анализ судейских решений, вынесенных по итогам недавнего поединка между Мовсаром Евлоевым и Диего Мерфи. В своем подробном разборе Стерлинг высказал мнение, что при более объективном и справедливом судействе исход этого напряженного противостояния следовало бы признать ничьей, а не единогласной победой одного из бойцов.
По словам Стерлинга, некоторые раунды были оценены неверно, что существенно повлияло на конечный результат. Он подробно остановился на моментах, где, по его мнению, судьи проигнорировали эффективные действия одного из бойцов или, наоборот, переоценили активность другого. Этот анализ вызвал бурную дискуссию в фанатском сообществе и среди экспертов, поднимая вопрос о стандартах судейства в смешанных единоборствах и необходимости большей прозрачности в принятии решений.
